Best Reference Books

1
1,741 membros
31 críticas
4.8
2
3,859 membros
30 críticas
½ 4.3
3
19,985 membros
192 críticas
4.2
4
180 membros
9 críticas
½ 4.6
5
3,047 membros
13 críticas
4
6
1,224 membros
2 críticas
½ 4.4
7
27 membros
4.8
8
1,038 membros
9 críticas
½ 4.7
9
406 membros
1 crítica
4
10
48 membros
1 crítica
4.8
11
482 membros
6 críticas
½ 4.6
12
225 membros
3 críticas
4.9
13
152 membros
1 crítica
2.8
14
por Merck
101 membros
1 crítica
4
15
126 membros
2 críticas
4.1
3 Members
hailelib, WalkerMedia, aulsmith
Explicações
aulsmith: Well, for whatever year it happens to be.
16
627 membros
4 críticas
4.1
17
681 membros
3 críticas
½ 4.3
19
37 membros
3.8
2 Members
andejons, TimStump
20
103 membros
½ 3.6
2 Members
andejons, TimStump
21
423 membros
5 críticas
½ 4.5
2 Members
Edward, Noisy
22
148 membros
1 crítica
4.8
23
848 membros
6 críticas
4
2 Members
mkjones, TimStump
24
991 membros
5 críticas
4
25
111 membros
½ 3.7
26
187 membros
1 crítica
3.9
2 Members
WalkerMedia, aulsmith
Explicações
aulsmith: Mostly I use this to convince myself to call a professional.
27
21 membros
3 críticas
½ 4.3
28
68 membros
3 críticas
½ 4.7
29
394 membros
4 críticas
½ 4.7
30
787 membros
3 críticas
½ 4.7
3 Members
kageeh, Mr.Durick, meghan-ellice,Noisy ,aulsmith
Explicações
aulsmith : Hasn't been updated since before you had a computer on your desk.
31
3,023 membros
27 críticas
4.2
32
1,788 membros
20 críticas
½ 4.3
Member
bluepiano
33
269 membros
3.8
Member
andejons
34
144 membros
1 crítica
½ 4.5
Member
Bretzky1
35
1,765 membros
7 críticas
½ 3.6
Member
Bretzky1
36
1,494 membros
9 críticas
½ 4.7
37
807 membros
3 críticas
4.1
Member
bluepiano
38
105 membros
½ 4.4
Member
eromsted
39
374 membros
½ 4.5
40
69 membros
½ 4.5
Member
Edward
41
15 membros
3
Member
Mr.Durick
42
54 membros
4
Member
eromsted
43
6,376 membros
32 críticas
½ 4.4
Member
kageeh
44
3,110 membros
26 críticas
½ 4.3
45
19 membros
½ 4.5
Member
aulsmith,Noisy
Explicações
aulsmith: This was generally considered the most up-to-date dictionary up through the early years of the 21st century, but I think it's getting behind now too. But not as behind as Websters.