Carregue numa fotografia para ir para os Livros Google.
A carregar... The Ages of Gaia: A Biography of Our Living Earth (1988)por James E. Lovelock
Nenhum(a) A carregar...
Adira ao LibraryThing para descobrir se irá gostar deste livro. Ainda não há conversas na Discussão sobre este livro. LAS EDADES DE GAIA Gaia , la diosa griega , era la madre tierra para los antiguos. James Lovelock , en cambio, reemplaza aquí el mito por la ciencia. Exponiendo los últimos descubrimientos en geología, geoquímica, biología evolutiva y climatología y aportando su propia investigación en este terreno, nos ofrece una nueva síntesis científica en armonía con la concepción griega de que la Tierra es un todo viviente , coherente, autorregulador y autocambiante, una especie de inmenso organismo vivo que se extiende desde el mismo corazón ardiente de la Tierra hasta la atmósfera exterior. En 1979, Lovelok esbozó por primera vez esta teoría en Gaia : una nueva visión de la Tierra , La polémica enfrentó inmediatamente a los científicos, que tendieron a marginarla. Pero, en menos de diez años, se convirtió en tema prioritario entre científicos de distintas disciplinas. En Las edades de Gaia , Lovelock pone a punto su teoría y adelanta hipótesis provocadoras. El efecto invernadero, la desforestación, las lluvias ácidas, los agujeros en la ozonosfera, la energía nuclear y la actividad del hombre en la biosfera son tan sólo algunos de los conflictos con los que Lovelock se enfrenta en este libro que nos habla de la Tierra y de nuestro futuro en ella desde una perspectiva para nosotros, hoy, absolutamente fascinante... Sobre el autor (1993) James E. Lovelock nació en 1919. Se graduó en 1941 por la Manchester University y se doctoró en medicina en 1948 por la London School of Hygiene and Tropical Medicine. Trabajó durante casi 20 años en el National Institute for Medical Research de Londres. En 1961, después de enseñar en las universidades norteamericanas de Yale y Harvard, fue invitado por la NASA para colaborar en el proyecto Surveyor. Fue durante este período, mientras experimentaba una nueva manera de detectar vida, cuando empezó a elaborar su teoría Gaia. Tras abandonar Estados Unidos, se instaló como «científico independiente», según su propia expresión, en el campo de Cornualles, en un laboratorio propio, donde sigue investigando, patentando inventos y escribiendo libros y trabajos científicos para revistas especializadas. I have a background in Physics and Computing. I was and remain deeply impressed by Lovelock as a scientist. Having heard and seen him interviewed, I should say he is also scary. The original 'Gaia' by Lovelock was very thought-provoking, not only for me but for the thinking scientific world as a whole - I was (more or less) 'convinced'. After reading this follow-up, I am less convinced. Maybe it's increasing age (or cynicism, if you prefer) but some of the ideas expressed here seem to me to be a little 'dodgy'. A particular case in point is the proposal in Chapter 9 ('God and Gaia') that the mathematical procedure called iteration is a "trial and error, staggering, stumbling walk.". This is quite simply untrue! Also, in the same chapter, 'reductionism' in science seems to be subject to the claim that the discovery of chaos theory has reduced reductionism to 'a few scattered fragments on a pool of water' (or words to that effect). This is utter balderdash. Reductionism has/had problems in the sense that attempts to increase the precision of calculations/predictions by increasing the resolution with which a problem is approached, failed to provide the hoped-for increase in precision/reliability of the results. This is because of fundamental limits to precision due to 'chaos'. The application of chaos theory to straight reductionism allows us to understand why this is the case - reductionism still works - albeit in a modified form with chaos theory - in the same way that wave-particle duality allows us to understand the strange behaviour of particles/photons at extremely small scales/sizes. Also, the Further Reading and End Notes are a bit haphazard - not usual in a scientific work, in my experience. sem críticas | adicionar uma crítica
Está contido em
James Lovelock proposes that all living species are components of that organism, as cells are components of the human body. Não foram encontradas descrições de bibliotecas. |
Current DiscussionsNenhum(a)Capas populares
Google Books — A carregar... GénerosSistema Decimal de Melvil (DDC)575.01Natural sciences and mathematics Life Sciences, Biology Physiological systems in plants EvolutionClassificação da Biblioteca do Congresso dos EUA (LCC)AvaliaçãoMédia:
É você?Torne-se num Autor LibraryThing. W.W. NortonUma edição deste livro foi publicada pela W.W. Norton. |
> Maire Richard. "Les ages de Gaia" par James Lovelock, 1990.
In: Karstologia : revue de karstologie et de spéléologie physique, n°19, 1er semestre 1992. p. 62. … ; (en ligne),
URL : https://www.persee.fr/doc/karst_0751-7688_1992_num_19_1_2284_t1_0062_0000_1
> « Mais où sont les scientifiques indépendants ?…La "pureté" de la Science est de plus en plus étroitement surveillée par une instance inquisitoriale… le jugement des pairs… »
—J. Lovelock
> Fascinante et controversée, discutée ici par son inventeur même, la Terre considérée comme le plus grand des organismes vivants.
—3ᵉ millénaire, (26), Hiver 1992
> LES ÂGES DE GALA de James Lovelock. — James Lovelock montre que, si la Terre n'a pas toujours eu le visage que nous lui connaissons, c'est qu'il y a eu plusieurs âges de Gala, correspondant à la dominance d'espèces très différentes : d’abord les anaérobies s’alimentant de méthane, puis les aérobies (dont nous sommes) qui consomment de l’oxygène, poison violent pour les premiers. J. Lovelock nous décrit l’histoire de notre Terre dans une perspective globale, très différente de celle qui sépare sans appel géologie et biologie. Il conclut à notre responsabilité : en trois siècles, l’humanité a davantage modifié le visage Gaia que l’évolution naturelle en des centaines de milliers d’années. J. Lovelock ne doute pas que la Terre — Gaia — retrouvera un équilibre, mais cet équilibre à long terme sera-t-il favorable aux êtres humains ? Les Ages de Gaia passionneront ceux qui s’intéressent à l’histoire de la Terre, les écologistes militants, comme les scientifiques sceptiques. Ce livre nous concerne tous puisqu’il porte sur notre habitat commun… et que nous n’en avons pas de rechange. Ed. Robert Laffont.
—Nouvelles Clés, (11), Mai/Juin 1990, (pp. 67-68)
> LES ÂGES DE GALA, de James Lovelock. — Vingt ans après ses premiers articles et dix ans après son premier livre sur le sujet, James Lovelock revient sur l’hypothèse Gaïa, enrichie de ses propres recherches, mais aussi des propos de ses détracteurs et de ses disciples parfois trop zélés.
Il nous décrit l’histoire de notre Terre dans une perspective globale, très différente de celle qui sépare sans appel géologie et biologie. Il conclut à notre responsabilité : en trois siècles, l'humanité a davantage modifié le visage de Gaïa que l’évolution naturelle en des centaines de milliers d’années. Éditions Robert Laffont, Paris 1990, 296 pages, 26,95$ ISBN 2-221-06585-9
—Québec science, 1990, Novembre, p. 49