Página InicialGruposDiscussãoMaisZeitgeist
Pesquisar O Sítio Web
Este sítio web usa «cookies» para fornecer os seus serviços, para melhorar o desempenho, para analítica e (se não estiver autenticado) para publicidade. Ao usar o LibraryThing está a reconhecer que leu e compreende os nossos Termos de Serviço e Política de Privacidade. A sua utilização deste sítio e serviços está sujeita a essas políticas e termos.
Hide this

Resultados dos Livros Google

Carregue numa fotografia para ir para os Livros Google.

A carregar...

Moral Man and Immoral Society: A Study in Ethics and Politics (1932)

por Reinhold Niebuhr

Outros autores: Ver a secção outros autores.

MembrosCríticasPopularidadeAvaliação médiaMenções
999915,872 (3.66)15
"Moral Man and Immoral Society" is Reinhold Niebuhr's important early study in ethics and politics. Forthright and realistic, it discusses the inevitability of social conflict, the brutal behavior of human collectives of every sort, the inability of rationalists and social scientists to even imagine the realities of collective power, and, ultimately, how individual morality can overcome social immorality.The Library of Theological Ethics series focuses on what it means to think theologically and ethically. It presents a selection of important and otherwise unavailable texts in easily accessible form. Volumes in this series will enable sustained dialogue with predecessors though reflection on classic works in the field.… (mais)
A carregar...

Adira ao LibraryThing para descobrir se irá gostar deste livro.

Ainda não há conversas na Discussão sobre este livro.

» Ver também 15 menções

Mostrando 1-5 de 9 (seguinte | mostrar todos)
explains why personal morality cannot be applied to society.
  ritaer | Aug 27, 2021 |
The final book in a series of theoretical readings I did at the beginning of this year. Niebuhr's thoughts on human moral behavior in groups was challenging both in style and content. Stylistically, the book is very dense, and contains long segments in which the author dwells on a certain idea that's somewhat tangential. Content-wise, the thesis of the book is that humans tend to act selfishly/immorally in groups when interacting with other groups, which contradicts my basic beliefs about human nature.

Niebuhr goes toe-to-toe with theorists such as Dewey and Tolstoy, and contends that many humans are too limited in their rational and moral capacity to be 'taught' to be good people, and that it would take more than education to change the basic inequalities that exist within capitalism and the state. Coercion, by means of violent and non-violent (he blurs the two) resistance or through the use of the state apparatus, is what will bring about a better world.

If you disagree with the author's thesis, this can be a challenging book to engage with - it's a philosophical text and not short. However, Niebuhr is a good writer, and argues his points well. It's also fascinating to see socialist and anarchist ideas contended with as serious schools of thought, a sign both of the times and of Niebuhr's own more radical past. A worthwhile read if you're looking for a challenge. ( )
  2dgirlsrule | Jul 12, 2020 |
Arguably his most famous book, Moral Man and Immoral Society is Reinhold Niebuhr's important early study (1932) in ethics and politics. Widely read and continually relevant, this book marked Niebuhr's decisive break from progressive religion and politics toward a more deeply tragic view of human nature and history. Forthright and realistic, Moral Man and Immoral Society argues that individual morality is intrinsically incompatible with collective life, thus making social and political conflict inevitable. Niebuhr further discusses our inability to imagine the realities of collective power; the brutal behavior of human collectives of every sort; and, ultimately, how individual morality can mitigate the persistence of social immorality. ( )
2 vote aitastaes | Aug 5, 2019 |
I had a really hard time understanding the author. His verbiage is at times vague and difficult. This is a rare case in which I decided to stop at halfway through the book and not waste anymore of my time. ( )
  GlennBell | Jun 4, 2018 |
Explores the ironic element of American history in terms of the contrast between the hopes of the founders and the reality of the present (1932) situation.
  PendleHillLibrary | Apr 20, 2017 |
Mostrando 1-5 de 9 (seguinte | mostrar todos)
sem críticas | adicionar uma crítica

» Adicionar outros autores

Nome do autorPapelTipo de autorObra?Estado
Reinhold Niebuhrautor principaltodas as ediçõescalculated
Gilkey, Langdon B.Introduçãoautor secundárioalgumas ediçõesconfirmado
Lovin, Robin W.General editorautor secundárioalgumas ediçõesconfirmado
Ottati, Douglas F.General editorautor secundárioalgumas ediçõesconfirmado
Schweiker, WilliamGeneral editorautor secundárioalgumas ediçõesconfirmado
Tem de autenticar-se para poder editar dados do Conhecimento Comum.
Para mais ajuda veja a página de ajuda do Conhecimento Comum.
Título canónico
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
Título original
Títulos alternativos
Data da publicação original
Pessoas/Personagens
Locais importantes
Acontecimentos importantes
Filmes relacionados
Prémios e menções honrosas
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
Epígrafe
Dedicatória
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
To U.M.N.
Primeiras palavras
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
Though human society has roots which lie deeper in history than the beginning of human life, men have made comparatively but little progress in solving the problem of their aggregate existence.
Introduction: The thesis to be elaborated in these pages is that a sharp distinction must be drawn between the moral and social behavior of individuals and of social groups, national, racial, and economic; and that this distinction justifies and necessitates political policies which a purely individualistic ethic must always find embarrassing.
Preface: Moral Man and Immoral Society was published in 1932, which is to say more than a quarter of a century ago.
Citações
Últimas palavras
Informação do Conhecimento Comum em inglês. Edite para a localizar na sua língua.
(Carregue para mostrar. Atenção: Pode conter revelações sobre o enredo.)
Nota de desambiguação
Editores da Editora
Autores de citações elogiosas (normalmente na contracapa do livro)
Língua original
DDC/MDS canónico
Canonical LCC

Referências a esta obra em recursos externos.

Wikipédia em inglês

Nenhum(a)

"Moral Man and Immoral Society" is Reinhold Niebuhr's important early study in ethics and politics. Forthright and realistic, it discusses the inevitability of social conflict, the brutal behavior of human collectives of every sort, the inability of rationalists and social scientists to even imagine the realities of collective power, and, ultimately, how individual morality can overcome social immorality.The Library of Theological Ethics series focuses on what it means to think theologically and ethically. It presents a selection of important and otherwise unavailable texts in easily accessible form. Volumes in this series will enable sustained dialogue with predecessors though reflection on classic works in the field.

Não foram encontradas descrições de bibliotecas.

Descrição do livro
Resumo Haiku

Capas populares

Ligações Rápidas

Avaliação

Média: (3.66)
0.5 1
1
1.5
2 7
2.5 1
3 5
3.5 2
4 9
4.5 2
5 11

É você?

Torne-se num Autor LibraryThing.

 

Acerca | Contacto | LibraryThing.com | Privacidade/Termos | Ajuda/Perguntas Frequentes | Blogue | Loja | APIs | TinyCat | Bibliotecas Legadas | Primeiros Críticos | Conhecimento Comum | 163,202,079 livros! | Barra de topo: Sempre visível