The Hitchhiker's Guide to the Galaxy [2005 film] (2005)

Mere seconds before the Earth is to be demolished by an alien construction crew, journeyman Arthur Dent is swept off the planet by his friend Ford Prefect, a researcher penning a new edition of "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy."
http://www.imdb.com/title/tt0371724/
https://www.youtube.com/watch?v=MbGNcoB2Y4I

Arthur Dent -nimisellä maan asukkaalla (Martin Freeman) on todella huono päivä. Kaikki alkaa siitä, kun puskutraktorit ovat ajamassa hänen talonsa nurin. Sitten Arthurille selviää, että paras kaveri on avaruusolento – eikä tässä vielä kaikki. Koko maapallo tullaan räjäyttämään, koska tarvitaan tilaa hypergalaktiselle ohitustielle. Arthurin ainoa keino selviytyä on liftata ohiajavaan avaruusalukseen.

Uskomaton seikkailu alkaa maailmanlopusta, eikä sillä matkalla mikään ole sitä, miltä näyttää. Arthur saa tietää, että elämän tarkoitus on luku 42 - ja oppii, että vastaus kaikkeen löytyy sähköisestä kirjasta Linnunradan käsikirja liftareille...

Linnunradan käsikirja liftareille perustuu Douglas Adamsin samannimiseen kulttiklassikkoon. Adams itse on ollut mukana kirjoittamassa elokuvan käsikirjoitusta. Loistavan käsikirjoituksen, ohjauksen ja näyttelijäkaartin lisäksi elokuva tarjoaa uskomattomia tehosteita, jollaisia ei ole ennen nähty. Elokuva nousi USA:ssa katsojatilastojen kärkeen ja on ollut valtava menestys kaikkialla!
(DVDPLAZA)

One man is rescued from the destruction of the Earth.

The adaptation seems to miss the point most of the time, leaving out jokes (or worse, just leaving out the punchlines) and replacing them with Hollywood cliches. So, it's not anywhere near as funny as it should be. And between squeezing three hours of material into a movie, and forcing a half-assed love story into it on top of that, it doesn't have much chance. But it's still pretty fun. One thing it keeps intact is the sense of wonder; between the amazing special effects and Adams' ridiculously huge ideas (which the mediocre script doesn't quite squish in spite of itself), it can be pretty impressive - for the right audience. I can only imagine it would be a confusing mess to someone who hasn't read the book, or (like me) listened to the original radio drama a million times.

Concept: A
Story: C
Characters: A
Dialog: B
Pacing: D
Cinematography: B
Special effects/design: A
Acting: B
Music: C

Enjoyment: B

GPA: 2.9/4 ( )

Kind of slow; you have to read the book to really understand it (and I use that term loosely). ( )

Good, but I prefer longer the BBC version. ( )